csAnalyzer

Как читать прогнозы

Проценты показывают вероятность победы

Оценка 60% оставляет 40% на поражение. На большой выборке похожих матчей ожидается около 60 побед из 100.

  1. Проверьте время и статус.

    Расписание может измениться. Все даты на сайте указаны по Москве.

  2. Откройте разбор матча.

    Сравните форму команд, личные встречи и рейтинги. Эти данные дают контекст, но не объясняют вес каждого признака в модели.

  3. Оцените результаты серии прогнозов.

    Один верный прогноз не доказывает качество модели. В статистике показаны результаты предматчевых расчётов.

Источники и ограничения

История матчей и команд: HLTV. Дополнительное расписание и результаты: bo3.gg. Источник указан на странице матча. Сопоставляем команды, дату и формат; неоднозначные записи не заменяем автоматически.

Модель XGBoost использует историю команд, игроков и рейтингов. Неполные данные, задержки источника и изменения состава влияют на оценку.

Показываем сохранённые коэффициенты букмекеров. Они могут отличаться от текущих котировок и реальной линии закрытия.

Для проверки качества используем прогнозы с подтверждённым расчётом до начала матча. Исторические записи без такого подтверждения в эту статистику не входят.

Показатели качества
Доля верных прогнозов
Как часто побеждал фаворит модели.
Логарифмическая ошибка (log-loss)
Оценивает точность вероятностей и штрафует уверенные ошибки. Меньше лучше. Постоянный прогноз 50/50 даёт около 0,693.
Калибровка
Сравнение прогноза с долей побед. При оценке около 70% ожидается около 70% побед на большой выборке.
Бэктест
Проверка на историческом периоде. Качество зависит от разделения данных по времени. Будущие результаты могут отличаться.
Архивы сигналов и симуляций

Архив сигналов: симуляции на 1 условную единицу по сохранённым коэффициентам букмекеров. Доходность показываем от 100 результатов.

Другие исходы: проверка вероятностей карт и раундов. Коэффициенты вычисляем из модели.

Реальные ставки не совершались. Комиссии, лимиты и доступность котировок могут изменить результат. Малая выборка не подтверждает устойчивое преимущество.